ЧТО ПОТЕРЯЛИ, ЧТО ПОЛУЧИЛИ!

В своем недавнем выступлении наш Президент Владимир Путин в очередной раз сожалел о развале Советского Союза. Это натолкнуло на некоторые мысли.

Начнем.

Союза нет, соцстроя нет. Есть какой-никакой капитализм. Что потеряли, что получили? Взгляд с низов.

Когда начали ломаться, а потом и были окончательно сломаны устои, ограничительные скрепы соцсистемы, то Свобода сбросила скромное платье осознанной необходимости и вышла на подиум в неглиже вседозволенности. Но вместо прелестей, которых так жаждали лицезреть, истомившиеся в соцлагере махровые обыватели, продвинутые западники-либералы и интеллегенствующие националисты, обнажились многие язвы и пороки.

Прежде всего, показала свой звериный оскал и кровавые клыки национальная и религиозная неприязнь. Точнее – неприязни не стало, ее заменила вражда!

Вскипел кровью Кавказ: армянская резня в Сумгаите, адзербайжанская резня в Ходжалы …

Потом была Средняя Азия: Фергана, Оша … Жертвы националистов-узбеков – турки-месхетинцы, славяне, киргизы.

… Южная Осетия, Абхазия, Чечня, Приднестровье и вот Украина…

Сотни тысяч погибших, раненных, изгнанных, обездоленных людей. Измученные старики, страдающие дети, исплакавшие свои глаза матери, отчаявшиеся отцы… Без настоящего и без будущего… Без надежды … Огромные, невосполнимые потери!

Если, как говорят эзотерики, есть астрал, то при разрушении Союза и после он наполнился болью миллионов людей и стал кроваво-красным.

Еще – бандитизм лихих 90-х, грабительский передел госсобственности, вывод капиталов, засилье чиновничьей бюрократии, коррупция, бедность миллионов работающих, нищета неработающих, наркомания, педофилия, проституция …

Что потеряли в России те люди, кто внизу? Такие как я. Не так, конечно, страшно как в бывших нацреспубликах. Но все же очень многое: рабочие места, вследствие разрушения реальной экономики в городе и в селе, стабильную работу и зарплату, многие материальные и социальные гарантии и блага, защищенность на работе и на улице, уверенность в будущем для себя и, главное, для своих детей и внуков.

Четко проявляются две тенденции.

Первая – это человек все больше становится социальным зверем. Звереем, братцы, звереем… Автомобилисты на дорогах, ученики в школах, все вместе в магазинах, автобусах, семьях, социальных сетях … Какая тут толерантность? Какие общечеловеческие ценности? От грубости к насилию и убийству – звереем. Нет понимания того, что это слабый, больной, это ребенок, это старик, это уважаемый человек – раскрываем глотку, поднимаем руку – звереем.

Вторая тенденция – постоянное уменьшение свободы в нашей обыденной , ежедневной, трудовой жизни. Апологеты перестройки и последующих реформ с пеной на губах кричали, что нам совкам, рабским душонкам, дали свободу. А мы, глупые, недалекие, не понимаем этого. Свободу дали? Об этом я уже написал выше – открыли ящик Пандоры. А в реальной жизни мы становимся все больше рабами своего безальтернативного положения. Какая может быть свобода, когда нет работы, нет свободы выбора как обустроить свою жизнь и своих детей? Если ты работаешь, какая может быть свобода, если ты под произволом собственника, начальника? Это не только мое мнение, общаюсь с сотнями людей, в основном с молодежью.

Свободен ты или нет, не столь понимают, сколь ощущают всеми нервами, всей своей шкурой.

В той же системе образования советские преподаватели были гораздо свободней во всем – планировании своего времени, построении программ обучения, проведении занятий, работе со студентами, научной работе. Сейчас – гнет стандартов, регламентов, обязательной документации, рейтингов, надзора, контроля, конкурсного отбора на должности, аттестации, аккредитации, обязательных профориентационных и других мероприятий, балльно-ретинговых систем, электронного документооборота, дублирующего бумажный и прочая, прочая, прочая. Стоит упомянуть, что нынешние руководители от образования дистанцировались от преподавателей и ведут себя как хозяйчики в госвузах. Не один я прошел через это.

А в хозяйственных организациях, на предприятиях как? В 1977 г. молодым специалистом я пришел работать на завод. Обстановка была самая доброжелательная. Если руководитель начинал «зарываться», то были партийный и народный контроль, которые одергивали его, потерявшего чувство меры в своем властвовании. Сейчас же работают принципы – «что хочу, то и ворочу», «кто здесь хозяин», «не нравится – скатертью дорога»…

Может ли быть по-другому, не так как у нас сейчас, а лучше, в социально-экономической системе, построенной на законах и принципах капитализма, когда главной целью становится извлечение прибыли или получение максимального количества благ? Может, наверное, при условиях:

1. Те богатства, что даны матушкой природой на наших землях, освоенных поколениями наших предков должны работать на общее благо. Не принадлежать «избранным», «элите», которые, зачастую, «прожигают» их в роскоши, пустых тратах, выводят за рубеж, а создавать инвестиционные возможности для национальных инновационных проектов, обеспечивающих развитие и благосостояние общества. Иначе всяческие стратегии типа «5И» – «институты, инновации, инвестиции, интеллект, и…» становятся утопией.

Есть государства, которые делают это и очень даже успешно и полезно для страны в целом и каждого гражданина в отдельности.

2. Налог на доходы физлиц сделать прогрессивным. Если наши правители боятся, что будет уход в «тень», то они подписываются тем самым в своей несостоятельности. Здесь, прежде всего, вопрос социальной справедливости. И это, опять же, учитывают в госполитике многих стран, но, к сожалению, не в России.

В Инете, в магазинах, в местных газетах полно отчаянных объявлений – «помогите ребенку!». Сострадаем, сбрасываемся по рублику. Чаще всего оказывается недостаточно и малыши, которые только начали жить и которым так хочется жить (!!!!) умирают. Введите с богатых целевой налог на помощь тяжелобольным детям. Они же все на учете, несложно посчитать необходимые затраты, составить бюджеты, наладит выплаты на лечение и операции. Чиновников – исполнителей этого благого дела у нас в Минздраве достаточно. Хоть какую-то пользу принесут.

3. Вообще о чиновниках, о власти. Согласно социально-экономической теории «общественного договора», придуманной еще в 17 в., люди часть своей свободы и часть денежек отдают в пользу общего государственного мироустройства, чтоб исключить анархию. Соответственно, при этом создаются органы власти, которые поддерживают общественный строй, обеспечивают общую жизнедеятельность необходимыми законами, принципами, правилами поведения, институтами. Все это на денежки народа и должно работать во благо народа.

Но, увы! В России чиновничий аппарат неуклонно разрастается и требует все больше денег на свое содержание. Более того, чиновник живет бумагой, по сути своей он бюрократ. Отсюда – он инициирует бесконечные реформы, плодит всевозможные циркуляры, сбрасывает вниз все тяготы исполнения этих (в большинстве своем ненужных и неправильных реформ и указаний!) вниз. Таким образом, народ отдает все больше денег на содержание надстройки, которая все больше грузит его всяким ненужным. О, сколько всяческих реформ и экономических и социальных, и правовых, и других затеяно было за эти годы! О результатах вы знаете. Можно сделать вывод, что сама система власти должна быть реформирована, так чтобы польза от последующих реформ была, как по инерции говорят, народному (?) хозяйству.

Кстати говоря, одним из признаков чиновничьей системы, исчерпавшей себя для блага людям, является все больший упор на фискальные функции, контроль и надзор. А как у нас?

4. Что мы все о государстве, да о власти!!! А сам народ? Здесь вопрос культуры, того неосязаемого актива, который проявляется через мировоззрение, принципы отношений к общественному в целом и к себе подобным, принципы и правила поведения. Элементарно – не ломать и не сорить, не красть, делать свое дело на совесть, поступать по совести и справедливости, помогать тем, кто нуждается в помощи, делать людям добро, в любой конфликтной ситуации договариваться и прочее. Конечно же – не унижать, не оскорблять, не убивать! Уйти от социального зверя, стать Человеком. Но здесь нужны воспитание и самовоспитание, понимание свободы как осознанной необходимости. Многие этого, просто-напросто, не хотят: «Опять совковость! Хватит воспитывать! Выбросьте в помойку моральный кодекс строителей коммунизма! Бери от жизни все!».

Вообще многое, надо бы здесь указать. Например, Церковь как «социокультурный» институт. Каков ее положительный вклад? У православной, как я оцениваю, нулевой. Ну а, мусульманскую оцените по событиям на Ближнем Востоке.

Православная церковь все больше превращается в предпринимательскую структуру. Христос изгнал торгующих из храма, а современная церковь вовсю делает бизнес, оказывает услуги, занимается торговлей, отстраивается, улучшает свое благосостояние, жизненный уровень церковнослужащих. Положено совершать обряды, вот люди и приходят в церковь. В лучшем случае для самоуспокоения, религиозной психотерапии.

А что мы получили, перейдя к капитализму?

Избранные, да изворотливые получили очень много, да за просто так – всю созданную при Советах за много пятилеток экономическую базу. И сейчас в кризис они только богатеют - "к деньгам липнут деньги".

Люди способные к предпринимательству и имеющие такую потребность получили возможность завести свое дело, стать свободными от найма, проявить себя, повысить свой статус, самореализоваться как экономическому человеку.

Масса людей – народ, получили полные полки в магазинах и множество других возможностей для удовлетворения своих разнообразных потребностей. У всех гаджеты, во дворах не протолкнешься – машина на машине. Да какие – не чета совковому Жигулю!

А возможность свободно путешествовать и отдыхать за рубежом тоже для многих немаловажна!

Достаточно много в сфере материального, не правда ли! Так что люди погибли и гибнут физически и духовно за «метал» – материальные блага! Иначе пока не получается.

Современная российская ситуация как-то напоминает колонизацию Африки – местные туземцы за побрякушки продали свои национальные богатства. Мы разрушили свое хозяйство, фактически полностью разучились делать вещи (за исключением, как выяснилось, оружия) и продаем природные ресурсы за современные «побрякушки». Чему и радуемся!

Здравый смысл говорит о том, что если ты в чем-то нуждаешься, то научись это делать. Если это делаешь, но результат тебя не устраивает, то совершенствуйся, чтобы делать лучше. Но не делать ничего, а жить за счет продажи богатств, созданных твоими предками – это жить одним днем! Так и живем…

Для тех, кто этим интересуется:

«ИНТЕЛЛЕКТ И ИНФОРМАЦИЯ: НАЗНАЧЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, РАБОТА»

http://www.ozon.ru/context/detail/id/136307845/

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ: СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ. МИНИ-ПОСОБИЕ» https://www.litres.ru/vladimir-aleksandrovich-dresvyannikov/intellektualnyy-kapital-soderzhanie-i-formirovanie-mini-posobie/